Eine Analyse von 56 zwischen 2000 und 2023 veröffentlichten Studien verdeutlichte, wie die Art der Medienbesitzverhältnisse die Art der weltweit konsumierten Nachrichteninhalte beeinflussen kann. Dies geschieht durch die sogenannte „instrumentelle Macht“, d. h. die Manipulation der Berichterstattung durch den Eigentümer, um eigene politische Ziele voranzutreiben oder geschäftliche Interessen zu schützen, beispielsweise durch die Unterdrückung von Berichten, die seine Gewinne gefährden. So zeigte beispielsweise eine Untersuchung einer kostenlosen Tageszeitung in Israel, dass deren Eigentümer die Publikation nutzte, um konsequent für eine rechtsgerichtete politische Partei und deren Vorsitzenden zu werben, und letztendlich durch die Beeinflussung der Wählermeinung zu einem entscheidenden Faktor für den Machtantritt dieser Partei wurde. Eigentümer können unerwünschte Berichte auch unterdrücken, indem sie Redakteure anweisen, diese wegzulassen, die Anzahl der Artikel zu einem Thema zu reduzieren oder Journalisten dazu zu zwingen, sich auf dramatische Konflikte statt auf Fakten zu konzentrieren. Die Auswertung weist zudem auf eine große Wissenslücke hin: Die meisten Untersuchungen haben sich bislang nur mit privaten Unternehmen befasst, die sich im Besitz wohlhabender Familien oder großer Konzerne befinden. Da diese Studien durchweg zu dem Ergebnis kamen, dass Eigentümer eingreifen, um ihr Vermögen und ihre politischen Ansichten zu schützen, wissen wir, dass dies ein weit verbreitetes Problem in privaten Medien ist; wir verfügen jedoch noch nicht über genügend Belege, um zu wissen, ob öffentliche oder gemeinnützige Nachrichtenmedien dem gleichen Druck ausgesetzt sind.
Quelle: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/21986/4924
